выбор: нужен дельный совет

[quote:cb717795dd="artcraft"]цена [b:cb717795dd]до $1500[/b:cb717795dd]
что выбрать?[/quote:cb717795dd]
Прийдется чем-то жертвовать...
В принципе, тактовая частота не так критична, лучше побольше оперативки.
Взять можно 16" Toshiba 1955, или ASUS A4G (правда там матрица 15.4", что при дизайне может быть недостаточно)

ASUS A4G мне тоже приглянулся,
а что можете сказать про [b:598113f15a]Asus M6V [/b:598113f15a]он на процессоре [b:598113f15a]Intel Pentium M (1.73GHz) [/b:598113f15a] ?

я просто не знаю, что лучше для графики, Pentium IV (3.2GHz) или Pentium M (1.73GHz)[b:598113f15a]?[/b:598113f15a]
по цене, знаю, что немного дороже последний
но какое отличие в работе этих процессоров???

заранее благодарен, за информацию

предыдущий пост от меня, забыл залогиниться :~)

[quote:1603753da9="artcraft"]предыдущий пост от меня, забыл залогиниться :~)[/quote:1603753da9]

В принципе для графики это не критично, но все же P4 3.0GHz да еще с ГиперТреатинг - пошустрее будет...

Самое главное - не пожалеть денежек на количество памяти и обратить внимание на ее скорость 8)
Также важна скорость поиска винте (seek), причем это даже важнее чем обороты в секунду.

Удачной покупки!!!

[b:0dcaadbc00]Evgueni[/b:0dcaadbc00], спасибо!
думаю
:~)

[quote:06d54183d6="artcraft"][b:06d54183d6]пожалуйста, знающие люди, посоветуйте![/b:06d54183d6]

нужен ноутбук для работы с графикой
процессор около [b:06d54183d6]3GHz[/b:06d54183d6]
оперативки - чем больше (не меньше 512)
винчестер [b:06d54183d6]60Gb[/b:06d54183d6] в принципе хватит, но если больше - то лучше :~)
разрешение не меньше [b:06d54183d6]1280x800[/b:06d54183d6] (лучше, если это будет на 17")
видеокарта и качество дисплея - занимают непоследнее место
обязательно пишущий [b:06d54183d6]DVD[/b:06d54183d6] и [b:06d54183d6]Wi-Fi[/b:06d54183d6]
цена [b:06d54183d6]до $1500[/b:06d54183d6]

что выбрать?[/quote:06d54183d6]
Ноутбук Acer Aspire 1674WLMI *A3505.321* (15.4"WXGA,P4-3.4GHz/1024Mb/80000/DVD-RW/ATI_9700_64Mb/W_LAN/Modem/Li-Ion/3.4 кг/Win_XP_H_Rus)

1510

полностью согласен...., но - 1490

[quote:e6f2a63580="Armagedon"]полностью согласен...., но - 1490[/quote:e6f2a63580]

1480

:~)

... но я слышал много нехороших отзывов об Acer'ах,
вы считаете, что это необосновано?
мне говорили, они не надежные,
и что именно эти ноутбуки покупать не стоит :~\

поправьте, если я ошибаюсь

Асер на мой взгляд более надежные ноуты чем FS и наверняка более надежные нежели отечественный производитель...
А на счет брать ли - конечно брать...

[b:20029384e4]Armagedon[/b:20029384e4], а что такое FS? пардон, не в курсе :~)

... а об отечественных и речи не идет :~)

я ищу оптимальный вариант, а не компромисное решение
хотелось бы выбрать действительно надежный ноутбук


продолжим дискуссию? :~)

[quote:3bff2b36d8="artcraft"][b:3bff2b36d8]Armagedon[/b:3bff2b36d8], а что такое FS? пардон, не в курсе :~)

... а об отечественных и речи не идет :~)

я ищу оптимальный вариант, а не компромисное решение
хотелось бы выбрать действительно надежный ноутбук


продолжим дискуссию? :~)[/quote:3bff2b36d8]

Надежность - дело относительное. Да...частенько в модели 2354LC сыпяться хитачевские харды - это да. В остальных - все чики поки. Что Вы подразумеваете под словом надежность?

под надежностью я понимаю:
качественный монитор, на кот. размытое (или заторможенное) изображение и какой-то процент битых пикселей не является нормой,
винт, кот. не сыпется
процессор, кот. не перегревается
батарея, кот. не погибает через пару месяцев...
так же хорошо бы, чтобы компьютер не падал когда ему захочется по неизвестной мне причине :~)

вам виднее вообще-то какие бывают слабые места :~)

FS - Fujitsu-Siemens

Очень забавное понимание надежности..., матрицы бывают различные (различного качества) сие обстоятельство обусловленно ценой, соответственно матрицы разумеется могут быть принципиально разные
Под качеством же принято понимать соответсвие харрактерристик заявленных производителем действительности... 8)