Техническая оправданность

К сожалению вопрос задан некорректно и ничего сказать невозможно.
Если бы Вы указали конкретные задачи....

Извиняюсь за некорректную постановку вопроса.
Ноут идет на замену десктопа. Есть возможность выбора характеристик.
Основные задачи: обработка видео (на домашнем уровне - видеокамера и т.п.), цифровых фотографий. Возможно игры. Просмотр видео на внешнем мониторе (19"), запись ТВ-программ (тв-тюнер имеется).
Заранее спасибо за ответ.

Думаю, что для перечисленных задач хватит минимальной (из указанных) конфигурации.

anton516 - огромное спасибо за мнение.
А если смотреть немного вперед (например WindXP Media Center пойдет?)? Или минимальной конфиги хватит "за глаза"? (учитывая что я юзер-любитель)?
400 vs 533 в оперативке не принципиально? Или надо слишком сильно загрузить комп чтоб это ощутить?
И кстати насчет видео, 128 на данном этапе жизни хватает на все? А 256 это уже для крутых профи?
TNX за ответ!

разница между 400 и 533 будет не столь заметна как между объемом 512 и 1024, гиг оперативки производительности прибавит заметно, хотя с такими мощностями на глаз это наверняка будет затруднительно увидеть. заметно это станет по прошествии достаточного кол-ва времени когда винда засорится.
видяха вам не даст сильного прироста, конечно приятнее с запасом иметь но в данном случае это будет не принципиально. гораздо больший прирост дает просто смена поколения видео, в данном случае это невозможно.
с процессором вы не увидите вообщеникакой разницы, хотя как раз при конвертировании видео проц играет немаловажную роль, но опять же увеличении кол-ва оперативки тут даст больший прирост.
если у вас есть лишние деньги, то стоит вложить их в память. потом уже идет видео и затем проц, конечно замена видео не возможна поэтому по видео стоит сразу задуматься.

[b:7ed3567ad1]Andre[/b:7ed3567ad1]
Системные требования у Media Center точно такие же, как и у обычного ХР. Установска имеет смысл только если у ноута есть пульт ДУ.

AzБуки и anton516[b:18645c3548] - большое спасибо.
Благодаря Вашим советам практически определился с выбором, я так понимаю если будет стоять 1 гб 400 то менять на 1 гб 533 не принципиально. Ну а с видео тоже хотелось бы ATI X 700, но выбора такого пока нет, думал если взять с 256 мб это хоть как-то приблизит к 700, но понял что это не так.
Еще раз спасибо за понятные и оперативные ответы![/b:18645c3548]

400 или 533 действительно не принципиально если можете добавить денег и на это, то тратьте
конечно x600 и x700 разняться по производительности, упор на 700 стоит делать только в том случае если вы берете машину в основном ради игр, если это скорее побочно, то вам будет не особенно принципиально, играть вы с удовольствием сможете и на той и на другой, если что чуть понизите качество изображдения в игрушке игра станет быстрее бегать.

1. Забудте про карту х600 и особеннно про буки с ней. При ,практически, равной производительности с Radeon 9700, разница в цене ноутбуков с этими видеокартами ОЧЕНЬ большая.
Про память- ,РЕАЛЬНО, 256 мб оперативки для видео нужны если вы играете с разрешением 1280*1024 и выше (из-за размера текстур и их обьема). При стандартном разрешении разница = 0. Если говорить о Radeon 9700 то ему и 64 за глаза, там все будет упираться в производительность GPU видекарты.

2. Разница в частотах на деле добавит 1-3% производительности, нужны ли они вам??

3. Про память, 533 и 400, разница будет в процентов 10. Но вопрос опять упирается в деньги. До 1 гб память увеличивать стоит.