Привет всем.
Вот в свободное время собрал кое-какую справочную информацию.
А так же по данным тестов пользователей различных форумов собрал данные тестов 3DMark различных мобильных видеокарт.
Может кому-нибудь пригодиться при выборе ноутбука.
для процессоров AMD: http://www.notebook-test.narod.ru/doc/mobile_chipset_AMD.pdf
для процессоров Intel: http://www.notebook-test.narod.ru/doc/mobi...ipset_Intel.pdf
Вот пример: ATI RADEON X1600 - 3652 (3d2005) - Это на каком буке?
Тестилось это видео на 3DMark 2005:
Acer 5672WLMI T2300/1024/100/X1600
Результат на разрешении 1024*768 все по дефолту ~2800.
а та же видео на Acer 5112WLMi AMD TL50 ( X2 1.6GHz )/1024/120/X1600
Результат на разрешении 1024*768 все по дефолту ~2400.
Разные видео надо тестить на одной платформе, примерно с одним конфигом и в результате указывать его или модель бука. А так результаты тестов полный бред...
И есче.
В тестах видеокарт для НОУТБУКОВ , по-моему, не корректно указывать результаты разогнанных видеокарт, т.к. нормальной работы при разгоне не получается ( 7400 тестил на Sony FE11MR, X1600 на Asus A6q00Ja ), им и без разгона плохо живется в буках ))).
www.xtend.ru
Как это интересно тестилось видео?
Я же вроде писал "по данным тестов пользователей различных форумов собрал данные тестов 3DMark различных мобильных видеокарт."
Т.е. были переработаны результаты тестов обычных пользователей.
При составлении внимательно смотрел на процессор - старался брать результаты с наиболее мощным. Включал только то, что многократно было подтверждено другими тестами подобных видеокарт. На абсолютную точность не претендую, так +/- 100 баллов в тестах вполне возможно.
В вашем примере наверняка у Acer 5672 были занижены частоты у ядра и памяти.
Вот пример: ATI RADEON X1600 - 3652 (3d2005) - Это на каком буке?
Это на моем, как совпало...
Частоты 450/350(700).
А какой у вас бук??
www.xtend.ru А какой у вас бук??
Я уже писал
ASUS A6Q00Ja
а конфиг??
На сайте посмотрел в профиле T2300/1024
http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:GubkinAMD
Вот обзор:
http://www.terralab.ru/computer/279787/
У них проц T2500 2,00( а как известно 3dMark ОЧЕНЬ процессорозависимый тест ) и видяха разогнана 550/1235 и результат 3900, НЕСХОДНЯК КАКОЙ_ТО!!!
acsw http://www.terralab.ru/computer/279787/
Да, читал я там обзор про свой бук... и удивлялсяю
Частоты работы GPU и памяти они даже не меряли, а просто написали значения из спецификаций.
Про разгон я вообще молчу, у меня память, например, только до 420 (840) MHz гониться.
Никогда не читал обзоры этого сайта, а после такого так даже заходить на него не буду.
а как известно 3dMark ОЧЕНЬ процессорозависимый тест
2001 ? Согласен.
А вот 2003, 2005 и 2006 я бы не назвал сильно процессорозависимыми.
Добавлено:
Тесты мобильных процессоров в PCMark
http://notebook-test.narod.ru/test/cpu/pcmark2002.png
http://notebook-test.narod.ru/test/cpu/pcmark2004.png
http://notebook-test.narod.ru/test/cpu/pcmark2005.png
На страничке http://www.notebook-test.narod.ru/test/report.html
теперь доступны отчеты о "железе" некоторых ноутбуков.
Добавить свой результат можно отослав мне свой отчёт на мыло.
Для того что б не мучиться с выбором разделов можете использовать готовый http://www.notebook-test.narod.ru/xlam/report-profile.rpf профиль
который содержит только нужные разделы.
Добавить сообщение
наверх
Продолжая использовать наш сайт nbprice.ru, вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробная информация на странице Политика конфиденциальности