Acer Aspire 1682 vs 1692

Помогите, господа специалисты.

Я в облаках не витаю, выбираю ноут по карману, ценой около 1500 у.е. Из всего многообразия остановился на Асере - конфигурации у него имхо идеальные - мобильный камень, достаточно мозгов и дискового пространства, Wi-Fi, даже ДВД-писалка двухслойная. Отдельного упоминания заслуживает видеоподсистема: 15,4" WXGA (1280*800) матрица с видяхой ATI.

И вот тут появляется дилема: я готов смириться с отсутствием приблуд Intel Sonoma (533 FSB, DDR2 etc), но у них разные видяхи: мобильный радеон 9700 и х700 и матрица различается технологией Acer CrystlBrite, которая "позволяет повысить яркость дисплея и, соответственно, четкость изображения, сохранив его энергопотребление на прежнем уровне".
Стоит переплачивать 10К рублей за более новую модель? настолько ли революционны нововведения?
Если есть желающие, то меня можно склонить к Benq 5100G - типа там матрица офигенная.